恒大1.32亿存款遭冻结内幕：证券时报迟发6天报道，背后隐藏何种谋划？

<炒股杠杆平台>恒大1.32亿存款遭冻结内幕：证券时报迟发6天报道，背后隐藏何种谋划？

彭博新闻网截屏 报道内容 彭博新闻文章的微信翻译

根据彭博新闻社转载的文章，尤其是作者名字，我们在证券时报网站上找到了该篇报道。

证券时报网站报道截屏

根据证券时报的报道，我们看到的是，7月19日市场在流传宜兴市人民法院关于恒大的裁定书，而该裁定书显示的正是广发银行请求冻结恒大地产存款1.32亿元的消息。

从理论上讲，如果要追求新闻效应的轰动性的话，它应该在7月7日得知消息后第一时间发出，至迟也要在7月12日法院判决上网后立刻发出，但实际的结果却是在法院裁决已过去了6天后才发出，一般说来这会失去新闻时效性。那为什么要冒着宁肯失去新闻的时令性效应也要推迟6天后再发布这样的消息呢？

现在只有两种解释，一种是证券时报记者到发稿前才发现了恒大被广发银行申请冻结存款的线索，以基本的新闻敏感性写稿发布之后造成的市场恐慌；另外一种是有人刻意谋划了之后，到记者发稿之前才将此线索提供给证券时报记者，随后该记者利用自己的职务行为发表了一篇报道，随后引起市场恐慌，在大量抛压之下，恒大股价下跌，布局者获利。

不过由于数据的限制，我们无法查询详细的谁得利的消息，我们也暂时没有找证券时报的记者核实线索的来源和事情的经过。不过根据新闻报道来看，7月19日当天，中国恒大做空比例高达25.49%，股票成交量高达9.8亿港元，是平时成交量的3-4倍。

而根据同花顺交易软件呈现的数据，如下左图所示，7月19日中国恒大开盘是每股9.80港元，到9月3日跌到了每股3.87港元。如果做空机构在7月19日前布局进入，以少量的资金购买一到三个月的做空期权，就可以在退出的时候获利丰厚。

7月19日至今恒大股价走势图 股价下跌，做空获利巨大

再通俗一点就是，假设以10亿港币作为风险抵押金，按照10倍杠杆来借入股票，就可以借到100亿港币的恒大股票，7月19日开盘以每股9.8元的价钱卖掉，回收98亿港币现金，如果做空期权是一个月，就是8月19日购买股票归还，而当天恒大股价是每股最高5港元，最低4.93港元，做空者就可以以不超过50亿港元购买股票归还券商，再扣掉融券手续费和其他税费等，做空者就可以以10亿港币赚取超过40亿港币的利润。

不过如果做空者判断失误，只要恒大股价上涨10%，其就有可能被借出股票的机构不断催收增加风险抵押金，如果归还不上的话这些资金就有可能会被没收。因此，对做空者来说，要保证做空的成功，必须要有传播协助，向市场传播所做空的股票负面消息，引起市场抛售恐慌，股价大幅下跌，其才能稳赚不赔。

那么，谁才是真正的做空者呢？这需要仔细分析交易所信息，尤其是详细的账户交易信息，才能得到比较准确的答案，但作为民间人士，并不具备相关权限，故而无法进行进一步分析，无法判断做空者身份，也无从分析其盈亏，甚为遗憾。

五月份以来的异常舆情

在7月19日广发银行申请冻结恒大存款之前，一直有关于恒大的消息发出。据目前的媒体报道称，5月27日，某境外媒体发表“监管部门调查恒大关联交易”的不实报道；6月4日，数十家自媒体在同一时段集中发布“恒大资金链断裂、恒大打折卖房自救、恒大要倒了、恒大关联交易违规”等内容，并借助流量使该消息推高至微博、知乎热搜榜；据不完全统计，5月27日至6月10日，和恒大有关的唱衰报道超4000多篇，其中6月4日超过430篇，为单日最高。

实际上，5月27日的境外媒体报道，主要指香港信报的报道，这篇题为《银保监会调查盛京银行注资恒大关联交易》的报道对恒大影响有点大。投资者网的报道显示，从5月28日开盘至7月20日中午收盘，36个交易日内，在香港交易所上市的4只恒大股票跌幅均超过40%，其中中国恒大股价累计下跌43.3%，恒大汽车股价累计下跌66.4%、恒大物业股价累计下跌47.2%，恒腾网络股价累计下跌62.4%。

6月7日，恒大公开声明，澄清公司生产经营一切正常，成立25年来从未出现借款利息晚付、本金逾期归还等情况，针对个别项目公司存在极少量商票未及时兑付的情况，集团高度重视并安排兑付。

但网络舆情仍反复发酵，恒大系股票持续被疯狂做空。

从5月27日至今，恒大股票一直下跌 从去年9月21日以来，恒大股票经历过短暂上涨后保持跌势，持续至今

有数据统计，截至7月19日，描述恒大资金链断裂、打折卖房自救等等的相关报道超2.3万篇，其中7月19日超1700篇，为单日最高。而从同花顺数据显示（上图左），恒大股票从5月27日以来，一直保持跌势，并持续至今。

港交所数据显示，截至7月9日，中国恒大未平仓卖空数接近3亿股，空仓平均成本9.469港元，有超过28亿境外对冲基金在做空恒大。7月16日，受到特别分红利好刺激，中国恒大股价狂飙至最高10.22港元，如果空头在上涨之日前一周进入，就意味着他们短期内可能会爆仓亏损。不过反弹持续的时间仅仅一天，7月19日即遭遇抽贷消息重击。

截至7月19日收盘，恒大汽车跌19.10%，中国恒大跌超16%，恒大物业跌超13%，恒腾网络跌11.76%。而恒大债券跌幅扩大，“20恒大01”跌超12%，“19恒大02”跌逾6%，“15恒大03”跌超4%，“19恒大01”跌超2%。

借助抽贷消息的发酵，空头疯狂反扑，7月19日当天中国恒大做空比例狂飙至25.49%，做空金额2.38亿港元，股价放量大跌16%，7月20日做空金额2.38亿港元，股价再度大跌10.23%。而在7月19日前的五个交易日，中国恒大平均每日做空金额仅为6100万港元。

巨大压力下，恒大开始自救。7月19日，恒大发布《严正声明》称：“我司江苏省公司旗下项目公司宜兴市恒誉置业有限公司与广发银行宜兴支行项目贷款1.32亿到期日为2022年3月27日。对于宜兴支行滥用诉讼前保全的行为，我司将依法起诉。”

7月20日，中国恒大表示，已于2021年7月20日安排资金提前汇入债券还款帐户，用于支付该公司及子公司发行的四笔美元债券利息合共3.5亿美元(折合约27.3亿港元)。

随后仅过了两天，恒大和广发银行又戏剧性和解。

7月27日早间，中国恒大公告称，公司董事会宣布，经充分讨论，综合考虑当下市场环境、股东及债权人权益、集团各产业长远发展等因素，决定取消特别分红方案。

但此次事件给恒大带来的伤害却是难以弥补。

恒大遇到的连锁打击

反做空研究中心注意到，从5月份起，就陆续有媒体尤其是自媒体撰文，不点名声讨境外机构做空恒大，也陆续有一些正面描述恒大负债降低基本面良好的新闻发出，但恒大被各地官方机构或公司追讨相关债务的消息不断曝光，恒大似乎有山雨欲来之势。

7月19日，湖南省邵阳市住建局发布公告，暂停地产商中国恒大在当地的两个地产项目，理由是监管金额与实际销售金额不符，存在挪用预售资金的行为，蓄意逃避监管。

7月22日，兰州市自然资源局发布一封催款公告，要求41家土地出让金欠缴单位，尽快交钱。这里面将近一般都是恒大关联公司。有19家是“ 兰州恒大文旅城 ” 的项目公司，还有 1家是“ 兰州西固恒大都市广场 ” 的项目公司。

7月28日，淮北矿业公告，公司下属工程建设公司与六安恒达存在建设工程施工合同纠纷，起诉请求六安恒达支付所欠工程建设公司的已完工工程价款及违约金4.01亿元，同时请求恒大合肥公司、恒大集团承担连带清偿责任。

7月30日，中国恒大在港交所发布公告称，有关廊坊发展股份有限公司公告的恒大集团子公司与孝感市高创投资有限公司的商业纠纷，恒大集团持有的廊坊发展20%股权被冻结，涉及股份价值约人民币3.49亿元。

中国恒大的澄清公告

不过，这并没有阻止负面消息的发生和传播。

8月2日，利欧集团发布公告，称因恒大未按合同约定如期支付广告费，其全资子公司上海聚胜万合广告有限公司向相关法院提请诉讼及财产保全，据公告显示，截至2021年4月30日，恒大拖欠聚胜万合广告费7123.44万元、逾期付款违约金1619.45万元。

8月17日，据国家企业信用信息公示系统显示，恒大地产集团进行了相关工商登记变更恒大1.32亿存款遭冻结内幕：证券时报迟发6天报道，背后隐藏何种谋划？，恒大地产集团董事长由许家印变更为赵长龙，总经理、法人也从柯鹏变为赵长龙，目前柯鹏仍任地产集团总裁。恒大换帅一事，也被媒体广泛报道，大有许家印“金蝉脱壳”的意思。

对于恒大地产换帅一事，北京日报援引地产分析师严跃进观点表示，近期恒大危机的一个很重要原因也在于地产业务支持力度减少了。恒大选择在此时将地产业务重新交给赵长龙，估计和恒大梳理管理层的职责、系统分工等有关。卸任地产业务的董事长后，许家印或许可以专注债务问题解决和其他重点业务的治理。

此外，平时媒体上很少会报道的降价卖房的消息，只因为是恒大，媒体都会广泛报道。在恒大遭遇广发银行催债事件后，恒大在山东菏泽大幅降价卖房，遭到群众举报涉嫌不正当竞争；而在其他地方的降价卖房也多被举报，有的地方还有政府机构进驻调查。

很显然，一个偶然的近乎莫须有的催款公告，引发了恒大新世纪第二个10年以来最大的信誉危机。为什么要选在宜兴支行起诉恒大的12天以及法院裁决后的6天后才发布这一爆炸性消息，如果是机构操作的话，很可能是在等一个时机，而记者只是其中一环。

评级风波、债券做空与传播后门

在恒大事件中，值得特别注意的事情，就是三大国际评级机构在敏感时间节点上宣布下调中国恒大评级的消息。

根据公开报道，在6月份媒体密集报道恒大资金链断裂之后，惠誉和穆迪分别在6月22日和6月30日宣布下调中国恒大（03333.HK）及相关公司的评级，两家机构给予的评级分别为“B-”和“B2”。

7月26日晚间，三大评级机构中最有影响力的是标准普尔宣布将中国恒大及旗下恒大地产、天基控股的公司评级从“B+”下调至“B-”，将相关美元债长期发行评级从“B”下调至“CCC+”。8月5日晚间中国恒大 做空，标准普尔将中国恒大及其子公司的信用评级从B-下调到了CCC。

针对评级机构下调中国恒大评级，恒大集团新闻发言人对外表示，公司对此深表遗憾和不理解。发言人还表示，境外做空机构频频通过内外联合反复制造舆情，恶意做空恒大股票，造成资本市场对恒大的极大恐慌。

回顾去年，2020年9月24日下午，一篇关于《恒大集团有限公司关于恳请支持重大资产重组项目的情况报告》在网上迅速疯传。恒大被推向了风口浪尖。两三个小时后，恒大在官网和港交所先后公告辟谣，称网上流传的文件是谣言，香港文件和截图凭空捏造、纯属诽谤。24日晚上，评级机构标普就下调了恒大集团评级，由B+/稳定调整为B+/负面，理由为流动性原因。25日即周五，恒大遭遇“股债双杀”。

在恒大被推上舆论风口浪尖之际，摩根大通、德银、里昂、银河联昌证券、华泰证券、星展银行等多家国际顶级投行齐发公告出来“力撑”。但此次恒大危机，汇丰银行、渣打银行、东亚银行声称，由于风险评估关系，均已暂停恒大新盘的楼花（预售房屋）按揭贷款的新申请，但仍接受现楼按揭申请，已批出的楼花按揭亦不受影响。

在评级报告的作用下，国际投资者将其对地产开发商中国恒大()债券的做空押注增加了逾一倍。这一迹象意味着，作为亚洲最重要的美元借款人之一，目前承压的恒大所面临的市场情绪进一步恶化。根据的数据，借给其他投资者的恒大债券的面值已增至近4亿美元，为6月初的逾两倍。在该公司将于2022年到期的20亿美元债券中，有近1.7亿美元的债券被借出，高于年初的5000万美元。8月4日，该债券的价格下跌至面值的57%，而5月时还几乎与面值持平。

反做空研究中心咨询资深评级专家获得的信息是，在金融传播中，一般来说有媒体、券商研报和评级报告三类，媒体研究能力欠缺，但有采访权，可以采访相关专家并把事实及观点传播给社会公众；券商研报和评级报告都属于研究报告，券商研报主要面向二级市场的专业投资者，即基金经理或者机构负责人；评级报告主要面向银行的债券投资经理。

从影响力角度，媒体具有影响力优势，而券商研报和评级报告具有专业优势，如果媒体报道了券商研报或者评级报告，会对市场产生极大影响。许多的二级市场投资机构会将自己的投资行为与相关的研报或者评级报告进行锁定，增持或减持都会以此为参考，而券商研报和评级报告有时候也会参考媒体报道热点撰写和发表，引起媒体关注，从而产生较大影响力。

而从产生的程序上看，媒体的选题确定有三种，第一是媒体自定选题，第二种是读者热线，第三种是与广告客户合作策划相关选题。而券商研报和评级报告的选题确定也有三种，第一是机构自定，往往是研究员自定或者机构安排；第二种是合作客户邀请，也就是上市公司邀请；第三种是第三方委托，主要是投资机构委托。从承担成本的角度，媒体可以接受栏目或版面赞助，但赞助者一般不能干涉选题的运作；而券商研报和评级报告中的非自定选题，均需委托方承担成本。

与媒体运行中偶尔出现的敲诈勒索相比，券商研报和评级机构在第三方委托研究可能存在攻击其他机构的行为之外，其自主确定的选题也往往会和客户拓展联系在一起，也就是说希望被研究的公司能够成为客户。自主选题的资料来源往往只来源于被研究或被评级公司的公告或财报，在做出评级结果时准确度往往会相对较低，其发布时也会有相应声明，导致被评级公司遭遇较低评级之后很容易遭遇不明真相的投资者抛弃，尤其是在被媒体广泛报道的情况下，一份以拓展客户为目的的研报或评级报告很容易引起市场恐慌。

与市场上几万家权威媒体、上百万家自媒体相比，全球有影响力的券商只有几百家，而全球有影响力的评级机构却只有几家，尤其是美国的穆迪、惠誉和标普三家，被称为三大国际评级机构，控股或参股了全球主要国家的评级机构，其具有的影响力非常巨大，其一份评级报告，不仅可以决定一家公司的生死，有时候也会决定一个国家的生死。从中国的角度看，评级机构也主要有中诚信、联合信用、大公、新世纪、东方金诚等几家，具有相对的垄断性和统一意见的可能。

从传播的角度看，券商研报和评级报告的产生不可避免地产生后门，就是其自主研究或第三方机构委托研究上，可能会对一些公司构成重大影响，尤其是今天全球金融及投资机构纷纷将自己的投资行为与相关机构绑定的情况下，这种影响更加致命，在大众媒体或社交媒体、自媒体的扩散下，足以达到任何策划者希望达到的目的。

难找幕后黑手的做空行动

综合观察2020年以来发生在恒大身上的一系列事件，反做空研究中心发现了一些新趋势。为了更好地解释这个新趋势，我们将去年以来的事件和10年前同样发生在恒大身上的做空事件做一下对比。

2012年6月21日，一家名为 （香椽）的第三方独立调查机构，用一份长达57页的报告，“突袭”了恒大。该报告向投资者列出了恒大的“五宗罪”，包括：通过欺骗性的会计处理粉饰报表，掩饰资不抵债的事实；通过贿赂不法获得土地；因融资困难、楼价低迷产生的危机，恒大造出一个复杂的庞氏风格的融资计划；投资足球、影视等高风险、没回报的产业等。

指出，恒大通过6种“财技”，夸大了资产，并低估了负债。在对这6种“财技”进行调整后，认为，恒大目前拥有高达710亿元的资金需要在账目进行减值，因此，其备考股权价值应该为负360亿元。报告还列出了恒大面临的七大危机，包括：现金流入急剧下滑、高息债务、持续的预售量下滑、低价销售关键资产予关联方、为了维持预售量开展不具经济性的项目、合约销售量大降及大量折价等。

而此次恒大事件，网站上有关恒大的消息最迟到2019年，但认真对比后就会发现，2012年的做空恒大是一种公开的单挑，并且列举了详细的财务调查报告，你可以说它是扭曲的，但却不能否认它是光明正大的，而此次恒大事件背后的操作规则完全不一样。

首先，它根本没有出示详细的调查报告，始作俑者甚至都没有真正现身，而完全借助于媒体的力量，在关键时刻给你插上一刀。其次，它不再是单打独奏的隔空示威，单独给你量肌肉，而是在恒大的故乡寻找大量的同盟军，集体发声，大肆渲染恒大的各种问题，三人成虎，给观众一种恒大真熬不下去的感觉。第三，同样是惊心酝酿后的昭示天下，但此次并非期待毕其功于一役，而是有足够的耐心，像点燃一根长长的导火索，一直在见不到光的地方燃烧，精心等待时机，在最合适的时机一举引爆。

最终的结果也完全不一样。

2012年，尽管公布报告的当日，恒大股价大跌11.61%。当天下午1点30分，恒大董事局主席许家印紧急召开投资者电话会议，逐一回答了投资者的疑问。6月22日，包括花旗银行、德意志银行、摩根大通在内的九大投行陆续表态，均指香橼的指控缺乏足够的证据支持，甚至缺乏常识与必要的调查。

2012年7月初，恒大地产执行董事兼副总裁赖立新携律师就香橼的恶意攻击前往香港警务处报案。

2014年12月，香港证监会发起针对莱福特和香橼的诉讼，指控莱福特就在港上市企业发布虚假信息误导投资者，并在报告发布之前卖空410万股恒大地产股票，获利160万港元。这是香港证券监管机构首次启动针对一位卖空者的法律行动。

最终，香橼创始人2016年被裁定散布虚假信息做空恒大地产，除了禁入香港市场，还要承担巨额的罚款。

因为有明确的敌人，当时的恒大应对得当，坚决还击，并且敢于反诉，最终以对方的惨败告终。

但今天的恒大股价跌得比当时要惨得多，还击却比当时弱得多，除了找不到明确的敌人外，这次恒大面临的环境与当日不可同日而语。反做空研究中心注意到，除了部分自媒体上极为少数的为恒大声辩的文章外，无论是权威媒体、自媒体或者是网络社交空间内，都大量充斥着声讨恒大的声音和文章，甚至有关部门的信息公开和约谈等行为的时机，都经过了做空机构的精心选择和安排。

做空发起者的目的尽管可能多种多样，有的就是希望利用做空机制爆赚一笔，有的却有可能会通过做空打击目标公司之后掌控控制权，有的可能就是一种报复，或者中国语境中的“替天行道”。但无论如何，对于一家公司来说，遭遇做空，其可能遭受的是股债双杀，金融机构抽贷限贷断贷，融资渠道受限，供应商断供挤兑，经销商取消优惠措施等，等待这些利益相关者的，可能是一个无法承受的黑洞。

从社会运行的角度来说，当一个时代的标志性公司被做空之后，由于利益相关者的共同被吞噬，有可能引发金融危机。1929年利弗莫尔做空整个市场，从而引发了1929-1933年的世界经济危机；琼斯()1987年大肆做空股票，制造了美股的“黑色星期一”，从而形成了当年的全球金融危机；1997年索罗斯做空亚洲四小虎货币，引发亚洲金融危机，2007年埃因霍恩做空次级债，引发美国次贷危机

而从2020年以来的恒大事件，几乎就成了市场的风向标，主要原因即是恒大负债过多。早在2017年，恒大就希望能够从港股退市回归A股，因此融资1300亿元，但近年中国监管思路一直是降负债，尤其是2020年住建部和中国人民银行出台房地产融资“三条红线”之后，恒大立刻增加了1437亿元马上就要偿还的债务，其融资渠道被堵上，流动性趋紧，由此被做空机构盯上。

2020年9月24日下午，一篇关于《恒大集团有限公司关于恳请支持重大资产重组项目的情况报告》的疑似虚假文件，让恒大的债务状况迅速被全世界媒体及投资者关注，随后关于恒大的似是而非的传闻一直居高不下。刚刚于8月31日公布的中期业绩报告显示，截至今年6月底，恒大有息负债较去年3月底下降约3000亿元，净负债率已降至100%以下，实现一条红线变绿。

从6月份以来，恒大相继出售了恒腾网络、嘉凯城()以及矿泉水、粮油和乳业业务中的全部权益，还卖掉了恒大汽车和恒大物业。而据外媒REED消息，监管层定性恒大是“流动性问题，而非资不抵债”。不过，我们始终没有看到定性为流动性问题的官方报道，如果做此定性，则会减少恒大的融资压力，做空风险和倒闭风险也会大幅度减少。

企业和政府应当怎样应对？

据不完全统计，从2018年到2020年底，中国企业一共遭遇了不低于77起有影响力的做空事件，一共有不低于26个境外做空机构在市场上向中国概念股上市公司发起了攻击，有不低于52家中国概念股公司遭受损失。其中，2018年发生了15起，2019年发生了22起，2020年发生了37起。

发动这些做空事件的26个机构中，以美国机构居多。做空中国公司排名前五的机构分别是GMT 、博力达思（ ）、杀人鲸（Blue Orca ）、浑水研究（Muddy ）、美奇金（ ），他们一共对36家企业发动了40次攻击。

在被做空的52家公司中，依托互联网应用从事商业服务的企业有12家，直接提供互联网数据服务的企业有4家，从事传统制造业和高科技制造业的企业有9家，提供服装制造的企业有4家，从事制药服务的企业有5家，从事食品制造服务的企业有6家，从事汽车制造的企业有2家，从事销售的企业有2家，生产妇幼制品的企业有2家，从事房地产、矿业、电讯、工程、软件类的企业各有1家。

这些做空机构对中国公司构成了巨大杀伤，这些公司被做空后，股价都相应下跌，有的公司下跌超过90%，有的公司还被迫退市，对企业的经营和发展构成了一定影响，也在一定程度上对中国企业的形象产生了负面效应，甚至像恒大这样的公司，因为被做空而显得步履维艰。

现在又有谁在应对做空机构呢？从目前来看，主要是由企业自己出马，应对做空机构的报告和媒体的报道，一般来说是企业的公关部紧盯做空机构的报告和媒体的报道，法务部则紧盯这些做空机构的漏洞和瑕疵，以期发起突然反击，维护公司利益。

但研究发现，最新的做空行为逐渐具有全局化、体系化、隐蔽化的特征，企业在应对做空机构的时候，由于认知的局限，往往单打独斗，力不从心。而社会舆论对做空的危害认识非常不到位，许多舆论和机构还依然沉浸在做空机构是啄木鸟的单相思中，在一定程度上成了做空机构的同盟军。

那么，面对做空机构和做空事件，我们应当怎么做呢？首先企业是预防恶意做空的主体，首先得提高认识，健全公司规章制度，依法依规办事，不给做空机构可乘之机。其次企业遭遇恶意做空之后，首先要防止过度激动，尽快寻找专家或专业机构共想对策，对企业存在的问题进行筛查，如果发现做空机构的指控毫无理由，需要尽快组织有力反击。再次是企业需要善待自己的客户、员工和股东，避免其心生不满，从而四处举报，让公司处于风险之中。

有的人总会天真地认为，做空机构做空的公司或多或少存在着一定的问题，因此被做空企业遇到困难是活该。实际上反做空研究中心经过梳理，在2018年以来被做空的中国公司之中，优质公司占据比较大的量。为什么要做空好公司？是因为公司好了之后，才会出现股价虚高的问题，才有做空的空间，而烂公司股价本身已经成仙，实际上很多公司都没有做空的必要。因此转变观念是资本市场一项长期的工程，如果媒体和社会公众能够清晰认识到做空机构的敏感之处，不被人当枪使，市场上可能就会减少许多冤假错案。

从国家层面来看做空行动，首先需要提高认识，认清做空和历史上的金融危机的关系，提高舆论的引导能力，避免舆论成为做空机构的打手；其次是要深入研究金融机构的各项政策，说服金融机构详细分辨企业被做空的原因，因企施策，避免流动性枯竭，从金融及政策上救助企业；第三，提高地方官员和行业部门要有大局意识，企业遭遇困难乃至做空风险，应当从大局出发为企业提供较为宽松的空间，让企业能够在各方关注下渡过难关；第四是治理谣言，这在过去的若干年里，凡是涉及到做空的行动，往往都会伴有谣言，因为做空者并不都是大师，融券做空本身成本巨大，需要尽快解决被做空标的的股价下跌问题，否则就亏了，因此政府治理谣言，是遏制做空的伟大贡献。

世界因为疫情经济依然在重组和重塑，企业风险也十分常见，因而做空者不会绝迹，他们总会找到机会。而如果企业能够提前应对，做空机构有可能就是约吃饭抱怨找不到机会，而不是投入巨资从调研到分析重来一回。